URSS

Muy mal aplicada?. No estoy de acuerdo, la URSS murió con Gobachov y la Perestroika por meterse en una absurda carrera armamentística teniendo menos recursos que USA. El entrar en esta carrera supuso su fin y la victoria del capitalismo. Pero lo ocurrido anteriormente como URSS y potencia mundial socialista, no veo yo que estuviera tan mal aplicada, se hundió por lo que se hundió y en 3 años Gorbachov sorprendentemente disolvió dicha unión de países y el sistema socialista para unirse lo más prontamente al capitalismo.

La carrera armamentistica con EEUU, para mi que fue mucho antes que la época de Gorvachov, con Gorvachov ya estaban las cosas bastante jodidas, aunque si que es cierto que él se lo termino de cargar, ya que varias de las reformas aplicadas en la perestroika, fueron una autentica cagada. No se, yo leo cosas de la época de Jrushchov, o de Stalin, y la mayoría de las cosas relacionadas con Stalin me dan un autentico asco. Yo no pienso que el capitalismo haya vencido todavia

La URSS fue la época mas grandiosa de Rusia, se creo un sistema totalmente diferente al modelo capitalismo que sí dio resultados, la Rusia de ahora es un prostíbulo de despilfarro donde viven bien unos pocos y se mueren de hambre el resto y no soy de la opinion de que Stalin lo hiciera mal, aunque es cierto que era demasiado militar pero eso tambien se debía a la presión norteamericana y la necesidad de estar preparado para lo que podría ocurrir.

La carrera armamentística fue justo antes de Gorbachov, y esas consecuencias económicas (De una carrera creada por USA sabiendo que ese supondría el final de la URSS) provocaron la Perestroika.

No entiendo como se puede hablar bien de Stalin con las purgas y deportaciones masivas que hizo. No todo lo que encerro eran terratenientes.

Buen post. [quote="kaiser":1vt971k9]La URSS fue la época mas grandiosa de Rusia, se creo un sistema totalmente diferente al modelo capitalismo que sí dio resultados, la Rusia de ahora es un prostíbulo de despilfarro donde viven bien unos pocos y se mueren de hambre el resto y [b:1vt971k9]no soy de la opinion de que Stalin lo hiciera ma[/b:1vt971k9]l, aunque es cierto que era demasiado militar pero eso tambien se debía a la presión norteamericana y la necesidad de estar preparado para lo que podría ocurrir.[/quote:1vt971k9] ¿Hablamos del mismo de las grandes depuraciones al más puro estilo de Sila, que realizó deportaciones masivas, que fomentó la separación en el bando republicano, que persiguió a Trotsky hasta matarle, y dices que no lo hizo mal? Quizás no llegara al límite enfermizo de Hitler, pero negar que es uno de los mayores criminales de la historia resulta de una estrechez de miras acojonante. Echarle la culpa a Gorbachov del fin de la URSS cuando esta llevaba un montón de tiempo hundiéndose en la mierda es injusto para con el de la mancha en la cabeza. En verdad, tras la muerte de Lenin para mí la URSS pierde todo su significado original. Podría explicar esto más a fondo, pero presupongo que la mayoría conocemos [i:1vt971k9]Rebelión en la granja[/i:1vt971k9] y [i:1vt971k9]1984[/i:1vt971k9]

+1

Stalin guste o no, inauguro lo que se conoce como autoritarismo de izquierdas, fue otro dictador, aunque bajo una ideologia diferente a la que era comun en la epoca, pero no engañarse, un dictador al fin y al cabo, para el comunismo la URSS es una mancha en su expediente

Es que yo creo que Stalin con su dictadura se convirtio en lo menos representativo de la izquierda... eso es como el agua y el aceite...

[quote="SavePoint":wjwia56t]Buen post. [quote="kaiser":wjwia56t]La URSS fue la época mas grandiosa de Rusia, se creo un sistema totalmente diferente al modelo capitalismo que sí dio resultados, la Rusia de ahora es un prostíbulo de despilfarro donde viven bien unos pocos y se mueren de hambre el resto y [b:wjwia56t]no soy de la opinion de que Stalin lo hiciera ma[/b:wjwia56t]l, aunque es cierto que era demasiado militar pero eso tambien se debía a la presión norteamericana y la necesidad de estar preparado para lo que podría ocurrir.[/quote:wjwia56t] ¿Hablamos del mismo de las grandes depuraciones al más puro estilo de Sila, que realizó deportaciones masivas, que fomentó la separación en el bando republicano, que persiguió a Trotsky hasta matarle, y dices que no lo hizo mal? Quizás no llegara al límite enfermizo de Hitler, pero negar que es uno de los mayores criminales de la historia resulta de una estrechez de miras acojonante.[/quote:wjwia56t] por no hablar de su pacto con Hitler para invadir Polonia, o de ke invadio Estonia, Letonia y Lituania y se las anexiono por la cara (normal que fueran luego los detonantes de la disolucion de la URSS)... en fin, para mi ese individuo fue un cancer y no veo ke haya mucha diferencia entre el y Hitler [quote="SavePoint":wjwia56t]Echarle la culpa a Gorbachov del fin de la URSS cuando esta llevaba un montón de tiempo hundiéndose en la mierda es injusto para con el de la mancha en la cabeza. En verdad, tras la muerte de Lenin para mí la URSS pierde todo su significado original. Podría explicar esto más a fondo, pero presupongo que la mayoría conocemos [i:wjwia56t]Rebelión en la granja[/i:wjwia56t] y [i:wjwia56t]1984[/i:wjwia56t][/quote:wjwia56t] Gorbachov aplico reformas positivas como la libertad de expresion o la supresion de la censura informativa... y en economia simplemente intento convertir la URSS en un pais capitalista liberal, poco podia hacer con la economia, si cuando llego al poder el pais ya estaba en crisis. En serio, no se como podeis decir ke veis "bien aplicada" una puta dictadura en la ke no existia prensa libre y en la ke solo existia un unico partido politico y se perseguia y amenazaba a los ke no apoyaban el comunismo (¿no observais cierta similitud con el regimen franquista?). Puede que les fuera muy bien en economia pero eso no creo que justifique los genocidios de Stalin ni la dura represion.

Que conste que yo no hablo de Stallin como algo positivo en la URSS yo hablo de la URSS como conjunto, he intentado explicar por qué esta se disolvió, y que para mí esto fue un hecho negativo ya que paso de ser un mundo bipolar (Socialismo-Capitalismo) a un mundo liberalista sin opciones de más.

Stalin es el culpable del rechazo masivo en España (junto a Franco) del Comunismo por parte de los ignorantes crónicos o fascistas. El marxismo-leninismo es el quid. La URSS impulsó grandes medidas sociales que de seguir con los zares ya veriais vosotros... Otra cosa es que luego entre corrupción y por la dificultad de la época se jodiera la cosa.

La Urrs desde un punto de vista cientifico fue muy productiva ya que sus avanzes militares en algunas aspectos se pudieron extrapolar a la ciencia a parte de la astrologia y la carrera espacial en la que la urrs desarroyo un gran papel en el estudio del universos.Fuera de esto la urrs tuvo ciertos fallos considerables

En realidad Gorbachov lo que queria era democratizar la URSS con la perestroika, pero le salio el tiro por la culata. Que pienso de Stalin? Uns sola palabra; corta, clara y consica: GULAGHS. Maldito asco, man. La URSS era una idea cojonuda. Lenin sabia muy bien lo que queria hacer. De hecho, fue el que llevo el comunismo a la practica con la creacion de la URSS y hoy el comunismo no se entenderia sn su teoria de las nacionalidades. Si España hubiera aprendido de él quizas no habria un problema con pais vasco y cataluña (que conste que no lo digo por crear polemica, sino que es una idea mia, pura especulacion). Era una idea buena, pero con los asesinatos y Siberia se cago. Mucha burocracia, muchos bolcheviques pobres y un par con pasta, los del gobierno. Luego se vio lo que acabo siendo. Pero la idea? cojonuda. Un rival para USA al nivel de USA si hubiera tenido su pasta.