Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-02 18:04:04 por Freestyle6


Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto es una respuesta común y unísona frente al anteproyecto que el Gobierno prepara sobre la regulación de Internet. Si quieres unirte y suscribir el manifiesto publícalo en tu blog, tu foro habitual, tu red social, en definitiva, en cualquier sitio al que tengas acceso y puedas difundirlo para que llegue a la mayor audiencia posible.





Comentarios


#1 eso lo firmo a la voz de YA

FUck sgae

votos (2) karma (7)

hstalpne hace 3 mes/es

#2 AMÉN

votos (2) karma (7)

o4d hace 3 mes/es

#3 Al final nos van a meter otra mas doblada y seguira sin pasar nada... una pena q esta sociedad no haga nada ante estos abusos...

votos (3) karma (8)

wailler hace 3 mes/es

#4 Me parece perfecto que pongais noticias que no tengan que ver con algun artista o disco de hip hop.

Mas notícias como ésta deberiais colgar ya que contais con tantas visitas diarias y concienciar un poco de lo que sucede en el mundo, no sólo en el rap.

votos (3) karma (8)

Akalcoholico hace 3 mes/es

#5 tampoco te pases, ahi paginas especificas para este tipo de noticias metete en ellas...

votos (0) karma (5)

franu hace 3 mes/es

#6 ver comentario »

votos (6) karma (-1)

tedi hace 3 mes/es

#7 joderrr el ultimo es tonto o que?
espero que lo digas ironicamente llamandote tedi(bautista)

votos (3) karma (8)

enjutomojamuto hace 3 mes/es

#8 La sgae tendria que ser algo del gobierno no una empresa.

votos (2) karma (7)

pulpopolvo hace 3 mes/es

#9 en caso de no ser una broma
tu eres gilipollas?
-sabes cuanto dinero te sacan, como "prevenccion"
por si pirateas.
-sabes que te estan cobrando por una materia prima para almacenar datos?,como si yo te cobro un canon por los folios"por si fotocopias"?
-sabes acaso a quien cubre la sgae? (desde luego si te gusta el rap,no es a ningun artista del genero),
-sabes que estan cobrando a los putos autonomos que no tienen ni para final de mes,por poner la radio?
-sabes que podria seguir asi todo el dia

votos (3) karma (8)

enjutomojamuto hace 3 mes/es

#10 Tedi, en serio, infórmate.

La SGAE es la peor Sociedad de todo el país.

Un cancer PRIVADO que percibe un canon PUBLICO, ¿PERO EN QUE MUNDO VIVIMOS? ¿Y por qué no la panadería de nuestros padres, o la frutería o la tienda de la esquina?

¿Qué tienen ellos para percibir un impuesto de mi bolsillo porque sí? solo el estado debería poder adquirir mis impuestos indirectos.

Que les jodan de verdad, no entiendo quien puede apoyar a la SGAE, el que lo hace es que es un DESINFORMADO que no

votos (3) karma (8)

mesiasdelacalle hace 3 mes/es

#11 para enjutomojamuto,
la SGAE cubre a muchos y buenos raperos como es el caso de Nach, Chojin, SFDK (los cuales defienden a la SGAE en su último disco)... La SGAE es necesaria para los artistas pero su gestión es pésima, con acuerdos, una mejor gestión y la desaparición de los intermediarios todos estaríamos contentos, los autores y los consumidores

votos (0) karma (5)

cerrosking hace 3 mes/es

#12 me paso a la SGAE por el forro de los cojones!
esos si que es PIRATERIA! LADRONES!

votos (0) karma (5)

alvaro hace 3 mes/es

#13 mmmm.... mira Tedi, me parece de puta madre que LOS ARTISTAS vendan su musica, pintura, escritura o lo que quieran,pero el modelo sgae se basa en que 4 `chupasangres (ramoncin & co) y otras tantas multinacionales (sony music,universal) se forren a costa de lo que deberia ser un bien cultural del que el creador (y aqui incluyo a los mal pagados ingenieros de sonido, diseñadores etc) no ve practicamente ni un euro... si a ti esto te parece necesario "no hase falta que me dises nada mas"... si q

votos (1) karma (6)

hstalpne hace 3 mes/es

#14 si quieres vivir de la musica, carretera y manta es el metodo

repito FUCK SGAE

votos (2) karma (7)

hstalpne hace 3 mes/es

#15 Franu,no,no exagero, el rap se supone que tiene su carga social, entonces, ¿por que no poner noticias sobre injusticias en una página de rap?

Aparte de eso, me parecería correcto que la SGAE existiese si currase como debe. Pero como son 4 chupasangres de cuidado, por mi, como si arde.

votos (1) karma (6)

Akalcoholico hace 3 mes/es

#16 FUCK $GA€

votos (1) karma (6)

LuIsAkO hace 3 mes/es

#17 Siempre se quejan los mismos artistas los que pretenden vivir 50 años con una cancion y tocarse los huevos el resto de la vida raphael, triunfitos, carlos baute y toda esa gente que hace musica vacia, si tuvieran un publico fiel que sientese esa musica no tendrian ese problema. Internet a propulsado la carrera de grandes artistas y de la misma manera ha ocurrido con la cultura de una manera sin precedentes y eso es algo que no se puede negar

votos (1) karma (6)

hhsantander hace 3 mes/es

#18 AMEN AL MANIFIESTO

votos (0) karma (5)

Sackro hace 3 mes/es

#19 Tedi, ¿eres Tedi Bautista o qué? Así se entendería la gilipolleces que dices. Me parece de puta madre que divulgeís este mensaje porque hay mucha gente que no tiene ni idea de que va esto y están totalmente manipulados por los medios.

votos (0) karma (5)

Rumor hace 3 mes/es

#20 El tedi ese que pollas dice, estas muy metido tu en ambientes de sgae y eso no? jajajaj me descojono. La SGAE y Ramoncín lo único que hacen es robarnos a los artistas en los conciertos, pillar su cacho de los cds, pillar su cacho por reproducción en garitos, etc y luego devolver cada X meses un tanto por ciento a cada artista, que suele ser insignificante en el mundo del hiphop. Cuando montes un bolo y te venga un tio con corbata a pedir el 10% de la entrada, me cuentas a ver que opinas,"chic

votos (0) karma (5)

lone13 hace 3 mes/es

#21 "que facil es hablar mierda sin saber lo que es la sgae" es lo que dice el zatu no cerrosking?
yo diria "que facil es defender a la sgae siendo uno de los 4 o 5 raperos a los que la sgae respalda en españa" pues me la suda nach me la suda el chojin y me la suda zatu,me importan los internautas y la gente de a pie no unos tios que cobran 10000 euros por bolo(y que son superados por muchos rapers a los que la sgae esta dando por culo),,

votos (1) karma (6)

enjutomojamuto hace 3 mes/es

#22 "A ver si nos vamos dando cuenta de que la SGAE es necesaria para que exista la música."

Tedi, no sé si serás consciente de que hay bastantes grupos que no pertenecen a la SGAE.

votos (0) karma (5)

hace 3 mes/es

#23
Perteneceran a otras asociaciones. La Sgae no es la unica ni el problema. El problema es quienes lo dirigen. En mi opinion debia ser elegido democarticamente por TODOS los mienbros de la Sgae. O una institucion gubernamental. La Sgae en si no es el problema... SON LOS JODIDOS DIRIGENTES!!! Mamoncin & Co. Y el gobierno que cede a la presion de las multis...

votos (0) karma (5)

Semielfo hace 3 mes/es

#24 me parto la polla como todos los comentarios que soltáis.
A ver, que si, que todos estáis vagamente concienciados de como es la SGAE y todo eso, que si, que es muy mala. Pero que la música es un negocio y la SGAE queráis que no es necesaria para que los trabajos salgan legalmente. Todos vuestros putos ídolos que rapean que critican el dinero para ganarlo, que critican la fama para ganarla, que critican la SGAE y todo eso, están registrados en la SGAE. Os venden algo que ellos mismos sabe

votos (3) karma (2)

tedi hace 3 mes/es

#25 fuck sgae, fuck world

votos (0) karma (5)

Percebe hace 3 mes/es

#26 esta mal descargarse los discos, eso lo reconocemos todos, pero QUE ME COBREN AL COMPRAR UN CD, UN PEN DRIVE, UN MP3 , UN DVD ETC ETC. Son unos ladrones todos, y encima luego va Lola Flores, Alejandro Sanz y muchos mas a la puerta de la SGAE con relojes de 500 euro, gafas de sol de 200 euros y mas, que me digan que están en crisis vamos.

SI QUIEREN MAS DINERO QUE HAGAN MAS CONCIERTOS

votos (0) karma (5)

rapdejumilla hace 3 mes/es

#27 La SGAE saca todo el dinero de los CDs/DVDs y los artefactos donde pueda almacenarse musica ilegal, los musicos y cantantes no viven de vender sus discos, viven de los conciertos, por lo que la SGAE es una gilipoyez, una empresa montada para forrarse y darle un pequeño pico de dinero al cantante. Perfectamente un musico/cantante puede subir sus discos a internet y vivir de los conciertos (vivir BIEN).

votos (0) karma (5)

JAM_R hace 3 mes/es

#28 tedi por mas que lo repitas no vas a tener razon, la sgae no es necesaria por mas que insistas, una persona es dueña de lo que hace desde el mismo momento en el que lo esta creando, no desde que lo registra en la sgae. Hablas sin tener ni idea, por si tu no lo sabes existen otras entidades para registrar tus trabajos de forma gratuita (ej: safecreative). Así que no es necesaria, la sgae solo es una entidad mas entre otras, si yo realizo un trabajo y alguien me copia tengo tanto derecho a denun

votos (0) karma (5)

roockiebeats hace 3 mes/es

#29 a denunciar como cualquier persona que esta registrada en la sgae. Leete la legislacion española. Dices que la gente no deberia hablar sin saber de lo que habla. Pues predica con el ejemplo inculto

votos (0) karma (5)

roockiebeats hace 3 mes/es

#30 Tedi por mas que lo repitas no tienes razon, la sgae no es necesaria. un artista es dueño de su trabajo desde el momento en que lo crea, no cuando lo registra. La sgae solo es una entidad, al igual que otras (safecreative,...). Si no te gusta que la gente hable sin saber, empieza por ti y leete la legislacion española.

votos (0) karma (5)

roockiebeats hace 3 mes/es

#31 Lo siento, el comentario ha salido tres veces, crei que no se publicó

votos (0) karma (5)

roockiebeats hace 3 mes/es


Para enviar un comentario debes estar REGISTRADO